近日，正在学术界掀起了一场震动，数十名编纂集体告退的事务成为热议话题。这一事务的导火索是《人类进化杂志》（Journal of Human Evolution，JHE）编纂团队的全员告退，他们对出书方爱思唯尔（Elsevier）正在未征询的环境下将人工智能（AI）投入校对流程暗示。客岁秋天起头，期刊编纂们发觉AI校对系统的引入并未如预期减轻他们的工做承担，反而使环境愈加蹩脚。颠末智能系统校对后，中呈现了多个严沉错误，例如专出名词未大写、属和种名没有斜体标注等。这些缝隙不只给期刊带来了庞大的麻烦，更让编纂们历经6个月的时间来解救这些错误。编纂们坦言，AI的利用了期刊多年成立的质量保障办法。这起事务仅展现了科技前进带来的双刃剑影响。虽然人工智能手艺的成长为各行业带来了便当，但这也对保守的编纂校对流程提出了严峻挑和。正在过去10年里，出书机构对校对编纂和特刊编纂的支撑不竭减弱，而编纂团队对此深感无力。这种布景下，AI的推出无疑加剧感情，导致了编纂们集体告退。美国威斯康星大学的古生物学家John Hawks做为该期刊的常发做者，对出书方利用AI的做法暗示。他指出，期刊的做者指南中并未提及AI正在编纂过程中的使用，却对做者利用AI手艺有严酷，这种不分歧令人迷惑。虽然编纂们多次向出书商反馈AI校对的潜正在风险，却遭到的倒是“编纂无需关心言语、语法、可读性、分歧性或术语合格式的精确性”的冷回应。该事务激发了学术界对AI手艺正在出书中使用的深思。跟着AI绘画、AI写做等手艺的迅猛成长，学术出书的尺度也面对从头评估的机遇。人们起头反思，若何正在手艺利用上连结学术质量，以确保学术可以或许获得无效和承认。很多学术期刊履历了严峻的挑和，愈发凸显出书方取编纂之间的好处矛盾。正在这种环境下，以质量为焦点的学术正正在遭到贸易好处的。Edgars Nature杂志收集数据显示，2023年已呈现12起雷同的编纂告退事务，呈现出出书商正在削减成本取维持学术质量之间的严重关系。编纂们遍及感应，少数庞大的出书商正在押逐利润的同时，有时会学术界的根基原则。近年来，有编纂暗示，告退不只仅是出于对现状的不满，更是测验考试鞭策新的学术交换模式。取此同时，很多告退的编纂起头勤奋开办新期刊，创制一个更高质量的学术交换渠道。几乎所有新期刊都正在许诺晦气用昂扬的论文处置费，也不依赖贸易好处，而是将学术质量放正在首位。新期刊如《影像神经科学》、《环节公共卫生杂志》等，以获取模式为导向，正表现着学术界对本身将来的思虑。前编纂们暗示，只要控制了期刊的贸易决策权，才能实正实现学术抱负。这些新替代方案不只为学者供给了更多的颁发渠道，也正在必然程度上推进了学问共享，力图展示更高的学术尺度。跟着AI手艺的不竭前进，相关范畴的摸索取使用也增速迭代。AI不再局限于根本的文本生成或图像处置，而是逐步深切研究的各个范畴，以至进入学术出书的环节。因而，将来的学术界也许会愈加依赖于智能化系统的支撑，具体若何均衡科技成长的便当取学术质量的保障，成为全社会需要面临的问题。通过此事务，我们不得不提示本人做为研究者和出书者的义务。我们应以、和人道关怀的立场，而不是让人被科技同化。等候AI可以或许取保守学术出书均衡共处，去帮力学术的长脚成长。