Davis 暗示，Amory 和其他利用 AI 的艺术家正处于协商时辰，试图找出一种实正风趣且创制性地利用这些东西的体例。但他们正正在取 AI 贬低气概价值的现实做斗争，而气概已经是艺术原创性的最高标记。任何时候你创制一种奇特的气概，城市有一个很是精细的法式能够查看它，笼统其属性，并从头创制它。因而，它素质上降低了……气概的价值，他说。我认为将来的艺术家不会因其气概而被定义。他们将因创制的创意、因创制的受众而被定义。

　　Amory 对版权担心暗示理解，由于他也已经历过本人的做品被复制并以他人表面出售的环境。然而，对于他的 AIGlyphic913 项目，他暗示，他对原始机械生成图像的转换程度意味着他几乎不担忧会晤对版权案件，好比摄影师 Patrick Cariou 取艺术家 Richard Prince 之间的诉讼。(Prince 正在 Cariou 的拉斯塔法里人照片上标识表记标帜了菱形、吉他和其他物体。颠末五年，上诉法院正在 2014 年裁定 Prince 制做的 30 幅画中的 25 幅是合理利用破例的例子，两人正在剩下的 5 幅上庭外息争。我们自 80 年代以来一曲处于后现代从义中，他说。

　　来自加利福尼亚州的画家 Brett Amory 经常将图像生成器做为东西。他并不是被动地大量出产通用图像——他本人称之为令人上瘾且的快餐艺术——而是专注于世界建立和毛病化机械。他的灵感来历于 90 年代末正在 Kinkos 的日常工做，那时他还未成为获画家，会将垃圾和动物放入复印机中制做拼贴画。现在，他让狂言语模子用一种发现的言语进行脚色饰演，正在生成图像和人类干涉之间激发视觉反馈轮回。

　　然后他可能会利用生成的描述来提醒更多的图像生成，并用 Photoshop 编纂成果。或者他可能会打印出成果进行手工处置，利用巴洛克期间要求严酷的威尼斯上釉手艺，然后拍摄他的实体绘画进行额外的 AI 转换。他但愿通过本人的绘画手艺减缓 AI 倾向于快餐艺术的趋向，这种手艺为他博得了 2023-2024 年度享有盛誉的波洛克-克拉斯纳基金会。受艾伦·金斯伯格关于魂灵干涸的物质从义的呐喊《摩洛克》的，Amory 的夹杂绘画描画了一个频频呈现的脚色——一个奥秘、万能的 AI 叫做UNSELF，它盘桓正在我们的世界中，说着我们无解的言语。

　　Davis 指出，AI 建立的图像本身的版权形态尚未确定。到目前为止，法院尚未确信人类利用提醒词来生成机械生成的图像能够获得可版权的成果。但若是人类艺术家对 AI 生成的图像进行转换，那么这可能值得版权。

　　否决正在艺术中利用 AI 的论点显而易见。大大都视觉艺术家悔恨 Midjourney、Stability AI 和雷同的图像生成器，这些东西正在没有弥补的环境下抓取锻炼数据，以及众多的通用劣质做品。可是，有没有可能居心误用生成式 AI 来进行创意工做呢？

　　艺术家们并未缄默。明显，艺术家们否决科技公司正在未经许可或弥补的环境下将图像摄取到他们的生成模子中。正在为 AI 免费供给锻炼后，科技公司现正在假定可认为本人的好处利用世界的集体艺术遗产，不管这能否会使无数艺术家赋闲。一些艺术家插手了针对生成式 AI 公司的二十多起学问产权盗窃诉讼。其他人则利用名为 Nightshade 和 Glaze 的软件东西，这些东西居心错误标识表记标帜对象，以毒化他们的做品，防止被 AI 模子抓取。(正在 Nightshade 和 Glaze 正在像素中建立细小的扰动后，AI 东西据称不再能精确地将毒化图像摄入其模子。)？。

　　对艺术家来说，我们正处于一个很是奇异的时辰，AI 艺术的边界尚不明白，经常撰写关于手艺和劳动的布鲁克林艺术评论家 Ben Davis 说。若是你利用它，另一方面——它确实存正在。我不认为它会从头回到盒子里。

　　Amory 通过取 ChatGPT 进行的 800 页对话，将他的 AI 毛病创做引向了世界建立的标的目的。他声称曾经了狂言语模子饰演超等智能体的脚色，而他则是其正在物理世界中的帮手。Amory 会生成一张图像，然后要求 ChatGPT 用他发现的一种称为 AIGlyphic913 的言语来描述它。

　　Davis 指出，本年 1 月，一张名为一片美国奶酪的丑恶图像成为首个获得版权的 AI 生成图像，据 Invoke AI， Inc。 称，这是由于制做该图像的公司 CEO 可以或许细致记实他的人类贡献。然而，美国版权局讲话人 Nora Scheland 告诉 The Verge：自从版权局正在 2023 年 3 月发布版权注册指南以来，版权局曾经注册了一千多件包含 AI 生成材料的做品，注册涵盖了人类做者对做品的贡献。

　　正如 Davis 所指出的，艺术家们曾经 AI 有一段时间了。2022 年，Steph Maj Swanson AI 提醒词来创制马龙·白兰度的，其抽象正在一些利用负面和加权提醒的其他用户生成的 AI 图像中被发觉。

　　Davis 将这类手艺比做艺术家版本的创制 AI 女友。素质上，这些工具是黑镜，若是你告诉它，我但愿你成一个的 AI，而且你取它扳谈脚够长的时间，它最终会发生一个合适你爱好的脚色。这可能很是令人，由于这些工具有能力反馈给你一些你没成心料到的工具。那么，看起来是手艺的尴尬和令人末路火的缺陷，可能恰好是它实正的创制性使用。